AWS SQS Best Practices

Ist SQS besser als Kafka?

Wenn Sie mit SQS zusammenfassen, reduzieren Sie die administrativen Aufgaben des Laufens und Skalierens eines gut verfügbaren Nachrichtenpools und erhalten gleichzeitig das, was Sie zu einem erschwinglichen Preis verwenden. Auf der anderen Seite eignet sich Kafka am besten für eine hohe Menge an Daten und nutzt sequentielle Festplatten -E/A -Operationen. Daher benötigt weniger Hardware.

Ist AWS SQS zuverlässig?

Amazon SQS bietet eine zuverlässige, hochkalkbare Hosted-Warteschlange zum Speichern von Nachrichten, die zwischen Anwendungen oder Microservices reisen. Es verschiebt Daten zwischen verteilten Anwendungskomponenten und hilft Ihnen dabei, diese Komponenten zu entkoppeln.

Was sind die Einschränkungen von SQs?

Jede SQS -Warteschlange ist auf 120.000 Inflight -Nachrichten oder 20.000 begrenzt, wenn es sich um eine FIFO -Warteschlange handelt. Wenn SQS eine Meldung an eine Warteschlange mit zu vielen Inflight -Nachrichten senden, gibt SQS die Fehlermeldung "Überlagerung" zurück.

Ist SQS besser als Rabbitmq?

Zuverlässigkeit der Nachrichtenwarteschlange:. Aufgrund von mehr mobilen Teilen in der Transformation und Konfiguration besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit einer Nachrichtenverdunstung auf verschiedene Weise auf RabbitMQ.

Kann SQS Nachrichten verlieren??

Eine SQS -Warteschlange kann auch mit einem Nachrichtenspeicherzeitraum in Sekunden konfiguriert werden. Dieser Wert gibt an, wie lange eine Nachricht in einer Warteschlange bleiben kann, bevor sie automatisch gelöscht wird, unabhängig von ihrem Verarbeitungsstatus. Die Aufbewahrungsfrist kann zwischen 60 Sekunden und 14 Tagen festgelegt werden, wobei der Standard nach 4 Tagen.

Ist SQS Push oder Pull?

Mit SQS werden Nachrichten über einen langen Umfragemechanismus (Pull) übermittelt, während SNS einen Push -Mechanismus verwendet, um Nachrichten sofort an abonnierte Endpunkte zu liefern.

Was ist der Hauptvorteil bei der Verwendung von Amazon SQS?

Zuverlässigkeit - Amazon SQS sperrt Ihre Nachrichten während der Verarbeitung, damit mehrere Hersteller senden können und mehrere Verbraucher gleichzeitig Nachrichten empfangen können. Anpassung - Ihre Warteschlangen müssen nicht genau gleich sein - beispielsweise können Sie eine Standardverzögerung in einer Warteschlange festlegen.

Ist SQS synchron oder asynchron?

Mit Amazon SQS können Sie Aufgaben von einer Komponente Ihrer Anwendung abladen, indem Sie sie an eine Warteschlange senden und asynchron verarbeiten.

Kann die SQS -Nachricht zweimal empfangen werden?

Im Gegensatz zu Standard -Warteschlangen führen FIFO -Warteschlangen keine doppelten Nachrichten ein. FIFO -Warteschlangen helfen Ihnen dabei, Duplikate an eine Warteschlange zu senden. Wenn Sie die SendMessage-Aktion innerhalb des 5-minütigen Deduplizierungsintervalls wiederholen, stellt Amazon SQS keine Duplikate in die Warteschlange ein.

Können SQs mehrere Verbraucher haben?

Eine einzelne Warteschlange kann mehrere Hersteller und mehrere Verbraucher haben, und jede Nachricht wird mindestens einmal für Standard -Warteschlangen und genau einmal für FIFO -Warteschlangen verarbeitet. Im Gegensatz zur allgemeinen Meinung folgen SQS -Verbraucher eher einem Pull -Liefersystem als einem Push -Abgabesystem. Verbraucher müssen Nachrichten von SQS befragen.

Was passiert, wenn die SQS -Nachricht nicht gelöscht wird?

Nachrichten in Amazon SQS haben nur eine begrenzte Zeit, um empfangen und verarbeitet zu werden, bevor sie automatisch von SQS gelöscht werden. Wenn eine Nachricht nicht vor Ablauf der Nachrichtenspeicherzeit verarbeitet wird, wird sie dauerhaft gelöscht.

Wie hoch ist die maximale Größe der SQS -Warteschlange?

Das Maximum beträgt 262.144 Bytes (256 KIB). Um Nachrichten über 256 KB zu senden, können Sie die Amazon SQS Extended Client Library für Java verwenden . Mit dieser Bibliothek können Sie eine Amazon SQS -Nachricht senden, die eine Referenz auf eine Nachrichtennutzlast in Amazon S3 enthält. Die maximale Nutzlastgröße beträgt 2 GB.

Was ist besser als Kafka?

Apache Pulsar enthält die besten Funktionen herkömmlicher Messaging-Systeme wie Rabbitmq und Pub-Sub-Systeme (Publish-Subscribe) wie Apache Kafka. Mit hoher Leistung, Cloud-nativem Paket erhalten Sie das Beste aus beiden Welten.

IS SQS verwendet Kafka?

Der Quell Connector von Kafka Connect Simple Queue Service (SQS) wird verwendet, um Nachrichten von AWS SQS -Warteschlangen in Apache Kafka® zu verschieben. Es unterstützt sowohl Standard- als auch FIFO -Warteschlangen. Dieser Connector befragt eine SQS -Warteschlange, wandelt SQS -Nachrichten in Kafka -Datensätze um und drückt die Datensätze in ein KAFKA -Thema, um.

Was ist der Vorteil von SQS?

Gibt es etwas Besseres als Kafka?

Activemq, Rabbitmq, Amazon Kinesis, Apache Spark und Akka sind die beliebtesten Alternativen und Konkurrenten von Kafka.

Was ersetzt Kafka?

Amazon Kinesis ist eine der beliebtesten Kafka. Es wird für viele Zwecke verwendet, einschließlich Geospatialdaten, die mit Benutzern, Social -Networking -Daten und IoT -Sensoren verbunden sind.

Verwendet Netflix Kafka??

Apache Kafka ist eine Open-Source-Streaming-Plattform, die die Entwicklung von Anwendungen ermöglicht, die ein hohes Volumen an Echtzeitdaten einnehmen. Es wurde ursprünglich von den Genies in LinkedIn gebaut und wird jetzt bei Netflix, Pinterest und Airbnb verwendet, um nur einige zu nennen.

Verwendet LinkedIn immer noch Kafka??

Kafka wird in unserem Software -Stapel ausgiebig verwendet und führt Anwendungsfälle wie Aktivitätsverfolgung, Nachrichtenaustausch, metrische Sammlung und mehr an.

Können SQs mehrere Verbraucher haben?

Ist SQS synchron oder asynchron?

Mit Amazon SQS können Sie Aufgaben von einer Komponente Ihrer Anwendung abladen, indem Sie sie an eine Warteschlange senden und asynchron verarbeiten.

Ist SQS wie Rabbitmq?

Auf der einen Seite befindet sich Amazon SQS eine virtuelle Warteschlange, die die Bereitstellung von Nachrichten von einem System an ein anderes garantiert. Im Gegensatz dazu ist Rabbitmq ein herkömmlicher Message -Broker.