Git -Rebase -Meister

1. Was nutzt Git Rebase Master??
2. Wie baue ich einen Master -Zweig wieder auf?
3. Was macht Git Rebase Mainline??
4. Ist es gut, Git Rebase zu verwenden??
5. Soll ich den Meister wiederholen oder zusammenführen?
6. Warum bauen wir Daten wieder auf?
7. Wie rebiere ich aus dem Master Source Tree??
8. Beeinflusst Rebase den Meister??
9. Warum ist besser wieder??
10. Was ist der Unterschied zwischen Zusammenführung und Wiedergeburt?
11. Was ist Git -Rebase -Beispiel??
12. Was ist die goldene Regel des Wiedergeburt??
13. Ist besser neu als ziehen?
14. Sollte ich wiederherstellen oder ziehen?
15. Ist riskant risky?
16. Warum sollten Sie niemals in Git wieder auferlegen?
17. Was ist Rebase vs Reset in Git?
18. Was bedeutet Rebase -Meister in den Zweig??
19. Warum ist besser wieder??
20. Beeinflusst Git Rebase den Meister??
21. Was ist der Unterschied zwischen Git Rebase und Merge?
22. Schafft Rebase eine neue Filiale?
23. Wann sollte ich meinen Zweig wiederherstellen??
24. Warum sollten Sie niemals in Git wieder auferlegen?
25. Was ist die goldene Regel des Wiedergeburt??
26. Sollte ich wiederherstellen oder ziehen?
27. Ist riskant risky?
28. Was passiert, wenn Sie zweimal wieder auferlegen?

Was nutzt Git Rebase Master??

Was ist Git -Rebase? Aus der Sicht der Inhaltssicht verändert das Wiedergeburten die Basis Ihres Zweigs von einem Verpflichtung zum anderen, sodass es so aussieht. Innen führt Git dies durch, indem es neue Commits erstellt und auf die angegebene Basis angewendet wird.

Wie baue ich einen Master -Zweig wieder auf?

Stellen Sie sicher, dass Sie alle von Ihnen gewünschten Commits in der Rebase in Ihrem Master -Zweig haben. Schauen Sie sich den Zweig an, den Sie Rebase -Master wiederholen und eingeben möchten (wo der Meister der Zweig ist, auf dem Sie wieder rauen möchten).

Was macht Git Rebase Mainline??

Git Rebase Master macht das, wonach Sie fragen - nimmt die Änderungen am aktuellen Zweig (da seine Abweichung vom Meister) übernimmt und sie auf den Master wiederholt und dann den Kopf des aktuellen Zweigs als Kopf dieser neuen Geschichte festlegt. Die Änderungen haben die Änderungen nicht von Master über den aktuellen Zweig reduziert.

Ist es gut, Git Rebase zu verwenden??

Anstatt ein Merge-Commit zu verwenden, schreiben Sie die Projektgeschichte neu, indem Sie brandneue Commits für jedes Commit in der ursprünglichen Zweigstelle erstellen. Der Hauptvorteil des Wiederaufbaus besteht darin, dass Sie eine viel sauberere Projektgeschichte erhalten. Erstens beseitigt es die unnötigen Verschmelzungsunternehmen, die durch Git Merge erforderlich sind .

Soll ich den Meister wiederholen oder zusammenführen?

Für Einzelpersonen macht das Wiedergeburt viel Sinn. Wenn Sie die Geschichte ganz so wie möglich sehen möchten, sollten Sie Merge verwenden. Zusammenführen bewahrt die Geschichte, während sie wieder umschreiben . Das Wiedergebäude ist besser, um eine komplexe Geschichte zu rationalisieren. Sie können die Commit -Geschichte durch interaktive Rebase ändern.

Warum bauen wir Daten wieder auf?

Das Wiederaufbau wird häufig durchgeführt, um mehrdeutige Antworten aus Daten zu entfernen und die Screening -Kriterien anzupassen.

Wie rebiere ich aus dem Master Source Tree??

Es gibt zwei Möglichkeiten, eine interaktive Rebase in Sourcetree zu starten. Die erste besteht darin <Sha> interaktiv. Die zweite besteht darin, das Repository -Menü herunterzuziehen und interaktive Rebase auszuwählen.

Beeinflusst Rebase den Meister??

Eine Rebase wirkt sich auf den Zweig aus, den Sie wiederherstellen, und nicht den Zweig, auf den Sie wieder auftreten. In diesem Fall wirkt es sich also auf FeatureBranch aus, aber nicht Master .

Warum ist besser wieder??

Mit Rebase können Sie die Änderungen von einem Zweig in einen anderen integrieren. Zusammenführende Protokolle zeigen Ihnen die vollständige Geschichte der Verschmelzung. Rebase -Protokolle sind linear. Wenn die Commits wiederhergestellt werden, wird die Geschichte geändert, um dies widerzuspiegeln.

Was ist der Unterschied zwischen Zusammenführung und Wiedergeburt?

Lesen des offiziellen Git -Handbuchs Es heißt, dass „Rebase erneut Commits auf einen anderen Basiszweig bewertet“, während „Merge zusammen zwei oder mehr Entwicklungsgeschichten zusammen verbindet“. Mit anderen Worten, der Hauptunterschied zwischen Merge und Rebase besteht darin, dass der Merge die Geschichte so bewahrt, wie sie geschehen ist, sie neu umschreiben.

Was ist Git -Rebase -Beispiel??

Das Wiedergebäude ist ein Prozess, um die Commits auf einer anderen Basisreise erneut zu beantragen. Es wird verwendet, um eine Abfolge von Commits aus verschiedenen Zweigen in ein endgültiges Commit anzuwenden. Es ist eine Alternative zum Befehl git merge. Es ist ein linearer Verschmelzungsprozess.

Was ist die goldene Regel des Wiedergeburt??

Die goldene Regel des Wiedergeburt.Auf diese Weise wird sonst niemand andere Änderungen vorantreiben, und es gibt keine Commits, die sich nicht in Ihrem örtlichen Repo befinden.

Ist besser neu als ziehen?

Der Befehl „Git Pull“ wird verwendet. Der Befehl „Git Rebase“ schafft ein neues Komite.

Sollte ich wiederherstellen oder ziehen?

Ich empfehle, Git Pull -Rebase nur zu verwenden, wenn Sie wissen, dass Sie vergessen haben, Ihre Commits zu schieben, bevor jemand anderes dasselbe tut. Wenn Sie nichts begangen haben, aber Ihr Arbeitsbereich nicht sauber ist, git stash vor, um zu git pull .

Ist riskant risky?

Die Gefahren der Wiederermaßen

Wenn sich Ihr langlebiger Zweig zu weit vom Hauptabfall entfernt hat, können Sie zusammenführen Konflikte erleben. In diesem Fall müssen Sie irgendwann gegen das Haupt wieder auftreten, aber die Situation kann eskaliert haben, weil es so viele neue Commits gibt, mit denen sich Ihr Zweig ändert.

Warum sollten Sie niemals in Git wieder auferlegen?

Wiedergeburt kann gefährlich sein! Die Umschreibung der Geschichte gemeinsamer Filialen ist anfällig für Teamarbeitsbrüche. Dies kann durch Durchführung des Rebase/Squash in einer Kopie der Feature -Filiale gemindert werden, aber Rebase hat die Implikation, dass Kompetenz und Sorgfalt eingesetzt werden müssen.

Was ist Rebase vs Reset in Git?

Git-Re-Reset arbeitet mit Refs, in Ihrem Arbeitsverzeichnis und im Index, ohne dass Festnetzobjekte (oder andere Objekte) berührt werden. Git-Rebase hingegen wird verwendet, um zuvor gemachte Commit-Objekte neu zu schreiben. Wenn Sie also die Geschichte neu schreiben möchten, ist Git-Rebase das, was Sie wollen.

Was bedeutet Rebase -Meister in den Zweig??

$ Git Checkout -Funktion $ Git Rebase Master. Dies bewegt den gesamten Feature -Zweig über den Master -Zweig. Dies geschieht, indem die Projekthistorie neu geschrieben wird, indem brandneue Commits für jedes Commit in der Original-Filiale (Feature) erstellt werden.

Warum ist besser wieder??

Mit Rebase können Sie die Änderungen von einem Zweig in einen anderen integrieren. Zusammenführende Protokolle zeigen Ihnen die vollständige Geschichte der Verschmelzung. Rebase -Protokolle sind linear. Wenn die Commits wiederhergestellt werden, wird die Geschichte geändert, um dies widerzuspiegeln.

Beeinflusst Git Rebase den Meister??

Eine Rebase wirkt sich auf den Zweig aus, den Sie wiederherstellen, und nicht den Zweig, auf den Sie wieder auftreten. In diesem Fall wirkt es sich also auf FeatureBranch aus, aber nicht Master .

Was ist der Unterschied zwischen Git Rebase und Merge?

Git Merge vs Git Rebase:

Git Merge ist ein Befehl, mit dem Sie Zweige aus Git zusammenführen können. Git Rebase ist ein Befehl, mit dem Entwickler Änderungen von einem Zweig in einen anderen integrieren können. In Git -Merge -Protokollen werden die vollständige Geschichte der Verschmelzung von Commits angezeigt.

Schafft Rebase eine neue Filiale?

Kiner. Die Commits to Rebase werden zuvor in einen temporären Bereich gespeichert und dann nacheinander in den neuen Zweig wieder aufgenommen.

Wann sollte ich meinen Zweig wiederherstellen??

Verwenden Sie Rebase, wenn Sie Änderungen eines Basiszweigs zu einem verzweigten Zweig hinzufügen möchten. In der Regel tun Sie dies in Feature -Zweigen, wenn sich in der Hauptzweig.

Warum sollten Sie niemals in Git wieder auferlegen?

Wiedergeburt kann gefährlich sein! Die Umschreibung der Geschichte gemeinsamer Filialen ist anfällig für Teamarbeitsbrüche. Dies kann durch Durchführung des Rebase/Squash in einer Kopie der Feature -Filiale gemindert werden, aber Rebase hat die Implikation, dass Kompetenz und Sorgfalt eingesetzt werden müssen.

Was ist die goldene Regel des Wiedergeburt??

Die goldene Regel des Wiedergeburt.Auf diese Weise wird sonst niemand andere Änderungen vorantreiben, und es gibt keine Commits, die sich nicht in Ihrem örtlichen Repo befinden.

Sollte ich wiederherstellen oder ziehen?

Ich empfehle, Git Pull -Rebase nur zu verwenden, wenn Sie wissen, dass Sie vergessen haben, Ihre Commits zu schieben, bevor jemand anderes dasselbe tut. Wenn Sie nichts begangen haben, aber Ihr Arbeitsbereich nicht sauber ist, git stash vor, um zu git pull .

Ist riskant risky?

Die Gefahren der Wiederermaßen

Wenn sich Ihr langlebiger Zweig zu weit vom Hauptabfall entfernt hat, können Sie zusammenführen Konflikte erleben. In diesem Fall müssen Sie irgendwann gegen das Haupt wieder auftreten, aber die Situation kann eskaliert haben, weil es so viele neue Commits gibt, mit denen sich Ihr Zweig ändert.

Was passiert, wenn Sie zweimal wieder auferlegen?

Ja, Sie können mehr als einmal wiederherstellen. Nach dem Wiedergeburt erhalten Sie einen neuen Satz von Commits. Diese Commits sind genauso wie alle anderen Commits und haben keine Aufzeichnungen darüber, dass sie wieder rebelliert wurden. Die Hauptsache, für die Sie vorsichtig sein müssen, ist die Möglichkeit von Rebase -Konflikten.