Wiederherstellen

Github Rebase

Github Rebase
  1. Was ist eine Github -Rebase?
  2. Was hat Git Rebase getan??
  3. Wie raue ich Veränderungen in Github wieder auf?
  4. Was macht Github wieder auf und verbindet?
  5. Warum brauchen wir Rebase?
  6. Ist besser neu als verschmelzen?
  7. Wann sollte ich Git Rebase verwenden?
  8. Sollte ich wieder aufrüsten?
  9. Was ist der Unterschied zwischen Git Merge und Git Rebase?
  10. Wie baue ich einen Zweig wieder auf?
  11. Rebiert GitHub automatisch wieder??
  12. Was ist Unterschied zwischen Rebase und Pull?
  13. Soll ich vor dem Zusammenführen der Anfrage neu wiederherstellen?
  14. Ist es gut, Git Rebase zu verwenden??
  15. Was ist Unterschied zwischen Rebase und Pull?
  16. Wann sollte ich wieder auferlegen?
  17. Wann sollte ich eine Wiedergeburt bekommen??
  18. Warum sollten Sie niemals in Git wieder auferlegen?
  19. Sollte ich Git Pull oder Git Rebase verwenden?
  20. Soll ich vor der Wiederaufnahme ziehen?

Was ist eine Github -Rebase?

Mit dem Befehl git rebase können Sie leicht eine Reihe von Commits ändern und den Verlauf Ihres Repositorys ändern. Sie können sich zusammenstellen, bearbeiten oder Squash -Commits zusammenstellen. Normalerweise verwenden Sie Git Rebase zu: Bearbeiten Sie frühere Commit -Nachrichten. Kombinieren Sie mehrere Commits zu einem.

Was hat Git Rebase getan??

Was macht Git Rebase?? Eine Git -Rebase verändert die Basis der Zweigstelle des Entwicklers von einem Verpflichtung zum anderen, sodass sie ihren Zweig aus einem anderen Commit geschaffen haben. Innen schafft Git ein neues Commit und wendet es auf die angegebene Basis an.

Wie raue ich Veränderungen in Github wieder auf?

Wenn dies die Situation ist, besteht die einzige Möglichkeit, die Wiederbeschaffung eines Github -Master -Zweigs zu veranlassen. Wenn keine Zweigberechtigungen vorhanden sind, reicht der Umschalter des Pushs aus, damit Ihre Github -Rebase akzeptiert wird.

Was macht Github wieder auf und verbindet?

Wenn Sie die Option Rebase und Fusion in einer Pull -Anforderung auf GitHub auswählen.com, alle Commits aus dem Themenzweig (oder Head Zweig) werden einzeln ohne Merge -Commit in den Basiszweig hinzugefügt. Auf diese Weise ähnelt das Rebase- und Merge-Verhalten einer Fast-Forward-Verschmelzung, indem sie eine lineare Projekthistorie aufrechterhalten.

Warum brauchen wir Rebase?

Der Hauptgrund für den Wiederaufbau besteht darin, eine lineare Projekthistorie aufrechtzuerhalten. Betrachten Sie beispielsweise eine Situation, in der der Hauptzweig seit Ihrer Arbeit an einer Feature -Filiale fortgeschritten ist.

Ist besser neu als verschmelzen?

Das Wiedergebäude ist besser, um eine komplexe Geschichte zu rationalisieren. Sie können die Commit -Geschichte durch interaktive Rebase ändern. Sie können unerwünschte Commits entfernen, zwei oder mehr Commits in einen oder mehr in eine Sendung kürzen oder die Commit -Nachricht bearbeiten. Rebase wird Konflikte zu einem Zeitpunkt vorstellen, während die Zusammenführung sie alle auf einmal vorstellen wird.

Wann sollte ich Git Rebase verwenden?

Verwenden Sie Rebase, wenn Sie Änderungen eines Basiszweigs zu einem verzweigten Zweig hinzufügen möchten. In der Regel tun Sie dies in Feature -Zweigen, wenn sich in der Hauptzweig.

Sollte ich wieder aufrüsten?

Verwenden Sie Rebase, um die Commits in einer anderen Niederlassung zu treffen, während Sie mit einer lokalen Feature -Filiale zusammenarbeiten. Dies ist besonders nützlich, wenn Sie in langjährigen Feature-Zweigen arbeiten, um zu überprüfen.

Was ist der Unterschied zwischen Git Merge und Git Rebase?

Git rebase und verschmelzen beide Veränderungen von einem Zweig in einen anderen. Wo sie unterscheiden, ist, wie es gemacht wird. Git Rebase verlegt einen Feature -Zweig in einen Master. Git Merge fügt ein neues Commit hinzu, der die Geschichte bewahrt.

Wie baue ich einen Zweig wieder auf?

Stellen Sie sicher, dass Sie alle von Ihnen gewünschten Commits in der Rebase in Ihrem Master -Zweig haben. Schauen Sie sich den Zweig an, den Sie Rebase -Master wiederholen und eingeben möchten (wo der Meister der Zweig ist, auf dem Sie wieder rauen möchten).

Rebiert GitHub automatisch wieder??

Mit der automatischen Rebase können Sie einen Zweig direkt aus dem Pull -Request -Workflow auf GitHub wiederherstellen und erzwingen. Versuchen Sie es mit automatischer Rebase, wenn Ihr Team: eine sauberere Projekthistorie durch die Verwendung von Rebase aufbewahren möchte. Verwendet Feature-Zweige oder langlebige Zweige, die häufig wiederhergestellt werden müssen.

Was ist Unterschied zwischen Rebase und Pull?

Der Befehl „Git Pull“ wird verwendet. Der Befehl „Git Rebase“ schafft ein neues Komite.

Soll ich vor dem Zusammenführen der Anfrage neu wiederherstellen?

Neue Feature Branch neu, fusionieren Sie sie, erledigt. Das "den Feature -Zweig vor dem Zusammenführen wiederherstellen" ist meiner Meinung nach eine bewährte Praxis. Niemals die Entwicklung neu wiederherstellen, ändern Sie niemals die Geschichte eines Trunk (es sei denn, Sie und Ihr Team wissen, was Sie tun).

Ist es gut, Git Rebase zu verwenden??

Anstatt ein Merge-Commit zu verwenden, schreiben Sie die Projektgeschichte neu, indem Sie brandneue Commits für jedes Commit in der ursprünglichen Zweigstelle erstellen. Der Hauptvorteil des Wiederaufbaus besteht darin, dass Sie eine viel sauberere Projektgeschichte erhalten. Erstens beseitigt es die unnötigen Verschmelzungsunternehmen, die durch Git Merge erforderlich sind .

Was ist Unterschied zwischen Rebase und Pull?

Der Befehl „Git Pull“ wird verwendet. Der Befehl „Git Rebase“ schafft ein neues Komite.

Wann sollte ich wieder auferlegen?

Zusammenführung wird am besten verwendet, wenn der Zielzweig geteilt werden soll. Rebase wird am besten verwendet, wenn der Zielzweig privat ist. Zusammenführen bewahrt die Geschichte. Wiederumschreiben Sie die Geschichte neu.

Wann sollte ich eine Wiedergeburt bekommen??

Verwenden Sie Rebase, wenn Sie Änderungen eines Basiszweigs zu einem verzweigten Zweig hinzufügen möchten. In der Regel tun Sie dies in Feature -Zweigen, wenn sich in der Hauptzweig.

Warum sollten Sie niemals in Git wieder auferlegen?

Wiedergeburt kann gefährlich sein! Die Umschreibung der Geschichte gemeinsamer Filialen ist anfällig für Teamarbeitsbrüche. Dies kann durch Durchführung des Rebase/Squash in einer Kopie der Feature -Filiale gemindert werden, aber Rebase hat die Implikation, dass Kompetenz und Sorgfalt eingesetzt werden müssen.

Sollte ich Git Pull oder Git Rebase verwenden?

Git Pull -Rebase kann eine Umschreibung einer Geschichte aus einem Mitarbeiter Git Push -Force verstecken . Ich empfehle, Git Pull -Rebase nur zu verwenden, wenn Sie wissen, dass Sie vergessen haben, Ihre Commits zu schieben, bevor jemand anderes dasselbe tut. Wenn Sie nichts begangen haben, aber Ihr Arbeitsbereich nicht sauber ist, git stash vor, um zu git pull .

Soll ich vor der Wiederaufnahme ziehen?

Es ist die beste Praxis, Ihre lokalen Commits immer wieder aufzunehmen, wenn Sie ziehen, bevor Sie sie schieben. Da noch niemand Ihre Commits kennt, wird niemand verwirrt, wenn er wieder rebelliert wird, aber der zusätzliche Komitee für eine Verschmelzung wäre unnötig verwirrend.

Ansible / Jinja2 unerwarteter Templating -Fehler
Was ist Jinja2 -Vorlage Ansible?Was sind Vorlagen in Ansible?Was ist der Unterschied zwischen Jinja und Jinja2?Warum heißt es Jinja2?Wofür werden Jin...
Docker -Port -Mapping über mehrere IPs auf demselben NIC führt zu Fehlern
Kann Docker mehrere Ports enthüllen?Kann Docker -Container mehrere Netzwerkschnittstellen haben?Können zwei Container die gleiche IP haben?Können meh...
API ruft mit globalen Anmeldeinformationen in Jenkins Active Choice auf
Wie füge ich Jenkins globale Anmeldeinformationen hinzu?So verwenden Sie Parameter Active Choice in Jenkins?Was ist der Unterschied zwischen globalen...