Logstash Echtzeitsynchronisierung

1. Ist Logstash Echtzeit?
2. Benötige ich Logstash mit FileBeat??
3. Was ist besser als Logstash?
4. Kann Kafka Logstash ersetzen??
5. Wie kommuniziert Logstash mit Elasticsearch?
6. Verwendet Logstash Kafka?
7. Kann logstash empfangen syslog empfangen?
8. Ist Elasticsearch schneller als MySQL?
9. Ist Elch Stack Echtzeit?
10. Ist Elasticsearch Echtzeit?
11. Wie unterscheidet sich Logstash von Kafka?
12. Ist Kibana Echtzeit?
13. Was sind die Nachteile von Logstash??
14. Warum ist Elch besser als Splunk??
15. Warum Elch kein Siem ist?

Ist Logstash Echtzeit?

Logstash ist eine Open-Source-Datenerfassungsmotor mit Echtzeit-Pipelining-Funktionen. Es wird zunächst verwendet, um Protokolldaten in einen elastischen Stack zu schreiben. Während sich die Open -Source -Community entwickelt, kann Logstash Daten dynamisch aus unterschiedlichen Quellen vereinen und die Daten in Ziele Ihrer Wahl normalisieren.

Benötige ich Logstash mit FileBeat??

Ja, sowohl FileBeat als auch Logstash können verwendet werden, um Protokolle von einer dateibasierten Datenquelle an ein unterstütztes Ausgabendiel zu senden. Aber der Vergleich stoppt dort. In den meisten Fällen werden wir beide zusammen verwenden.

Was ist besser als Logstash?

Kafka bietet sowohl eine leistungsstarke Alternative zu Logstash als auch eine potenzielle Tandem -Zusammenarbeit. Im Allgemeinen ist Kafka jedoch viel leistungsfähiger als Logstash in Bezug auf Leistung und Zuverlässigkeit.

Kann Kafka Logstash ersetzen??

Kafka ist viel leistungsfähiger als Logstash. Für die Synchronisierung von Daten von postgresql mit elasticsearch könnten Kafka -Anschlüsse ähnliche Arbeit mit Logstash erledigen. Ein Schlüsselunterschied ist: Kafka ist ein Cluster, während Logstash im Grunde genommen eine einzelne Instanz ist. Sie können mehrere Logstash -Instanzen ausführen.

Wie kommuniziert Logstash mit Elasticsearch?

Logstash verwendet ein HTTP -Protokoll, um eine Verbindung zu Elasticsarch herzustellen.

Verwendet Logstash Kafka?

Logstash stellt eine Verbindung zur Nachrichtenwarteschlange für Apache Kafka her, indem eine Nachrichtenwarteschlange für den Apache Kafka -Endpunkt verwendet wird. Der Benutzername und das Kennwort Ihrer Nachrichtenwarteschlange für die Apache -Kafka -Instanz sind für die Identitätsauthentifizierung erforderlich.

Kann logstash empfangen syslog empfangen?

Weiterleiten von Syslog -Nachrichten in Logstash über TCP -Verbindungen. Der Syslog -Daemon kann alle Protokollereignisse über eine TCP -Verbindung an ein anderes Gerät senden, das er erfasst hat. Logstash hingegen hat die Möglichkeit, einen TCP -Port zu öffnen und auf eingehende Verbindungen zu hören, um nach Syslog -Daten zu suchen.

Ist Elasticsearch schneller als MySQL?

Der Hauptunterschied Elasticsearch von MySQL-Search ist, dass ES schneller funktioniert, wenn große Datenmengen durch Indexierung. Der Index enthält bereitgestellte Datensätze, mit denen Sie weitere ES-Filter betreiben. Wenn Sie also mit ES suchen, müssen Sie keine direkte Anfrage in der Datenbank durchführen, wie in MySQL.

Ist Elch Stack Echtzeit?

Elk Stack ist so konzipiert, dass Benutzer Daten aus jeder Quelle in jedem Format aufnehmen und diese Daten in Echtzeit suchen, analysieren und visualisieren können.

Ist Elasticsearch Echtzeit?

Der Überblick über Dokumente und Indizes zeigt an, dass ein Dokument in ElasticSearch in der Nähe von Echtzeit in indiziertem und vollständig durchsuchbar ist-bis 1 Sekunde in der Nähe von Echtzeit durchsuchbar ist.

Wie unterscheidet sich Logstash von Kafka?

Kafka - Brokers den Datenfluss und stapfen es in der Warteschlange. Logstash - aggregiert die Daten aus dem Thema Kafka, verarbeitet es und versendet an Elasticsarch.

Ist Kibana Echtzeit?

Mit Kibana können Sie dynamische Dashboards schnell erstellen und teilen, die Änderungen an Elasticsearch-Abfragen in Echtzeit anzeigen.

Was sind die Nachteile von Logstash??

Logstash -Nachteile

Logstashs größter Betrug oder „Achilles Ferse“ war immer Leistung und Ressourcenverbrauch (die Standardhaufengröße beträgt 1 GB). Obwohl sich die Leistung im Laufe der Jahre stark verbessert hat, ist es immer noch viel langsamer als die Alternativen.

Warum ist Elch besser als Splunk??

Splunk verwendet die SPL -Sprache zum Abfragen, während Elch die Abfrage DSL (Domänenspezifische Sprache) verwendet. Wenn wir die Komprimierung betrachten, kann Splunk die Komprimierung unterstützen, während Elch dies nicht tut. In Bezug auf die Preisgestaltung ist Splunk zunächst viel teurer als Elch, mit Preisen von 2.000 USD pro GB pro Jahr.

Warum Elch kein Siem ist?

Während ein extrem leistungsfähiges Werkzeug für zentralisierte Protokollierung, kann der Elchstapel nicht als IS für Siem verwendet werden. Fehlende integrierte Warnfunktionen, Korrelationsregeln und Minderungsmerkmale.